В сентябре 2016 года в аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области Виктора Вязовых поступило обращение общества с ограниченной ответственностью.

В 2013 году молодой предприниматель открыл в центре Новосибирска бар в арендованном помещении нежилого административного здания, на что были получены все необходимые для этого разрешительные документы. Уникальный формат заведения быстро приобрел популярность. Бизнес стал успешно развиваться.

По словам заявителя: жалобы на работу бара стали поступать после возникшей спорной ситуации с другим юридическим лицом и были инициированы ее сотрудниками. Впоследствии к ситуации были привлечены и жители близлежащих домов. В отношении организации начались многочисленные проверки.

Предпринимателем были приняты все возможные организационно-технические меры по недопущению нарушений требований законодательства: особым образом установлено звуковое оборудование, установлено видеонаблюдение, в функции охраны включен контроль за соблюдением посетителями бара порядка перед входом, установлен дополнительный тамбур в целях исключения возможных неудобств граждан, вызванных открыванием дверей бара и другие.

Однако в дальнейшем последовали жалобы в прокуратуру, после чего в интересах неопределенного круга лиц Прокурор Центрального района обратился в суд с исковым заявлением о прекращении работы бара в ночное время с 23.00 до 7.00, что фактически могло привести его к закрытию, а вместе с этим и к ликвидации субъекта малого предпринимательства.

В целях защиты прав предпринимателя омбудсменом Виктором Вязовых было направлено мотивированное письмо прокурору Центрального района города Новосибирска. К работе над обращением был привлечен «pro bono»-эксперт ООО «Первая Юридическая Компания. Первая по праву». Также обсуждение данного вопроса состоялось в рамках областной конференции общественного актива Уполномоченного по защите прав предпринимателей. Для оказания помощи в формировании правовой позиции предпринимателю были даны рекомендации о возможной линии защиты в судебном процессе. Помощник Уполномоченного Дрягилева Е.Н. приняла участие в судебных заседаниях.

В результате Центральный районный суд поддержал позицию бизнес-омбудсмена и пришел к выводу, что факт нарушения прав и интересов граждан деятельностью бара, а также нарушения каких-либо санитарно-эпидемиологических норм и правил не подтвержден. Из заключения дополнительной судебной экспертизы было установлено, что деятельность бара не оказывает влияния на общую акустическую обстановку, поскольку при неработающем баре уровень звука в ночное время суток также превышает допустимое значение. Таким образом в удовлетворении требований прокурора было отказано. 9 августа 2018 года судебная коллегия Новосибирского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменений.