20 июля 2015 10:10
Экспертное заключение Уполномоченного приобщено к судебному рассмотрению уголовного дела в отношении директора коммерческой фирмы
В аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области поступила жалоба от директора общества с ограниченной ответственностью. В ходе работы над обращением установлено, что в отношении заявителя было возбуждено уголовное дело по статье 159.5 УК РФ «Мошенничество в сфере страхования» и одновременно - второе уголовное дело по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос», на основании которого было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Виктор Вязовых провел личный прием предпринимателя на территории следственного изолятора № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области. Помощник Уполномоченного принял участие в судебных заседаниях. Также была проведена юридическая экспертиза материалов, имеющихся в деле, по результатам которой составлено заключение.
Так, при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения и продлении срока содержания под стражей - судом не были учтены обстоятельства, касающиеся рода деятельности обвиняемого. Директор общества с ограниченной ответственностью по сути является его единоличным исполнительным органом. Очевидно, что избрание самой суровой из предусмотренных статьей 98 УПК мер пресечения, сделало практически невозможным осуществление руководства коммерческой организацией, вследствие чего она может прекратить свою деятельность со всеми вытекающими неблагоприятными последствиями.
Кроме того, заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159-159.6, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности.
Неисследование данных обстоятельств судом первой инстанции может являться основанием для отмены или изменения судом апелляционной инстанции указанного постановления.
В настоящее время заявителем принимаются меры по обжалованию постановления суда. Экспертное заключение Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области приобщено к судебному рассмотрению вопроса.
Виктор Вязовых провел личный прием предпринимателя на территории следственного изолятора № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области. Помощник Уполномоченного принял участие в судебных заседаниях. Также была проведена юридическая экспертиза материалов, имеющихся в деле, по результатам которой составлено заключение.
Так, при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения и продлении срока содержания под стражей - судом не были учтены обстоятельства, касающиеся рода деятельности обвиняемого. Директор общества с ограниченной ответственностью по сути является его единоличным исполнительным органом. Очевидно, что избрание самой суровой из предусмотренных статьей 98 УПК мер пресечения, сделало практически невозможным осуществление руководства коммерческой организацией, вследствие чего она может прекратить свою деятельность со всеми вытекающими неблагоприятными последствиями.
Кроме того, заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159-159.6, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности.
Неисследование данных обстоятельств судом первой инстанции может являться основанием для отмены или изменения судом апелляционной инстанции указанного постановления.
В настоящее время заявителем принимаются меры по обжалованию постановления суда. Экспертное заключение Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новосибирской области приобщено к судебному рассмотрению вопроса.
